« 拝啓、コペルニクス様。私は今日も馬鹿やってます。 | メイン | 元祖 »

2004年12月21日

続・拝啓、コペルニクス様

昨日の一件について。
先方がサイトに謝罪文を掲載したのでこれで終了、と言いましたが、その後また展開が変わったのでこの場を通じて閲覧者各位に報告いたします。
お詫びはメールだよねぇ、ってこちらで書いたところ、ご丁寧にも先方から謝罪文が送られてきました。公開OKということでしたので、全文をそのまま公開いたします。
ちなみに現在先方のサイトはメンテ中だそうなので、キャッシュをご覧になりながら見ていただければより分かりやすくなるかと思われます。

先日の暴言失礼いたしました。 こちらの思うところは私のサイトで書き記した通りでございます。 そちらが書き捨てた文章だったら、不愉快にもなるところですが、 更和さんが自分の文章に責任を取る、と言う形で応対してくださいましたので 私の方ではこれを有難く受け止めております。  僕は先日の文章に責任を取るつもりは全くありませんでした。 そちらが「消します。ネタですから」と言ってたので、僕のようなサイトのジャブは無視してくるのだろう、と思っていたからです。  ですから、そちらが本気で喧嘩をするというのなら私の負けでしょう。 まず僕の低俗な文章にも一応、ファンというか、常連の方がいらっしゃいますので そう言った人間をほったらかしてサイトを私的な争いに使いたくありません。 先に喧嘩腰になったのは僕ですので、どのような中傷も甘んじて受けましょう。  叙情酌量を求めようとするなら、サイトの体裁については僕の方でも少々思うところがあったんですね。 テキストサイトのブームのバスは出て行ってしまったし、やっとサイトを始めたと思ったらブログなんかが流行りだしまして… 「このサイトはどうなんだろうなー」と焦って、更和さんの文章に過激に反応してしまったと言う面もあります。失礼しました。  お気に触れましたのなら、お詫び申し上げます。

(管理人注:×叙情酌量 ○情状酌量)
とのことです。
このメールを拝見した後先方のサイトを閲覧したところ、件の雑記と謝罪文が削除されていました。こちらも一度文章を消した手前言いにくいのですが、結局何事もなかったことにしているあたり、先方がこちらに対して批判した「消したモン勝ち」だと思うのですがどうでしょうか。
誤解をしないで頂きたいのですが、当方は記事に対する批判に対して怒っているわけでもなく、修正・削除を求めているわけでもありません。「見るまでもなくつまらない」などとは言っておりませんし、ネタだと明記している部分を指して「コペルニクス的発想だ」などと言われたことで、当方の名誉が侵害されたから抗議しているわけです。サイトのプロフィールを拝見すると、先方は法学部の学生さんとのことですので、私が何を言いたいかはご理解していただけると思っております。

こちらの記事は、先方のサイトのことを批判してはいません。条件をあげ、当てはまっているところは面白くないね、というネタを提供しただけです。先方はこちらを名指しで(=URLとサイト名を晒して)馬鹿にし、名誉を侵害した。その違いです。送られてきた謝罪文は、その辺りを理解されていない節がありましたので。

以上です。

投稿者 樟葉 更和 : 2004年12月21日 17:17

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://flavory.net/cgi/mt/mt-tb.cgi/106

コメント

コメントしてください




保存しますか?